IB 英語 EE 奪 A 全攻略：考官 Jamie Ku 揭秘如何透過「微觀選題」與「論證矩陣」勝出

Alpha 小編
4月9日
讀畢需時 3 分鐘

為什麼 English A EE 是衝擊 IB 45 分滿分的「關鍵 3 分」來源？

在 IBDP 核心課程中，擴展論文（Extended Essay，簡稱 EE）與知識理論（TOK）共同組成額外的 3 分獎勵分。根據 IBO 2024 年 11 月的臨時統計簡報，English A 是全球學生選擇最多的前三大 EE 學科之一。 然而，要在 4,000 字的論文中奪得「A」等級並非易事。Jamie Ku 指出，高分 EE 的成敗早在選題階段就已決定 —— 許多學生的失分在於研究問題（Research Question, RQ）過於寬泛，導致分析流於表面。考官尋求的是對文本「文學性」的深度挖掘，而非對劇情的複述。

專家洞見：為何「少即是多」是 EE 選題的黃金法則？

作為一名具備 14 年教學經驗且親自指導過無數 45/45 狀元的導師，當我在審閱學生的 EE 初稿時發現，高達 60% 的學生會選擇「J.K. Rowling 作品中的善與惡」這類主題。這在考官眼中是「自殺式選題」，因為它缺乏學術深度且無法在 4,000 字內完成嚴密的文學評論。

我們的專案實施後發現：在導入「RQ 窄化模型」後，引導學生將題目從「孤獨感」細化為「J.D. Salinger《麥田捕手》中敘事口吻（Narrative Voice）如何建構主角的社會疏離感」後，其 Criterion C（批判性思考） 的平均得分率提升了 45% 。

2026-2027 年 EE 評分準則變革與權重指標

針對 2027 年首屆評核（即目前 Grade 10/11 學生），EE 評分標準發生了重要轉變。我為 Alpha 學生整理了這份權重對照表，助你精準分配精力：

評核準則	核心任務	分值佔比	奪 A 策略指標
Criterion A	研究框架與結構 (Structure)	6 分	必須明確定義 RQ 並展示嚴謹的 Methodology 。
Criterion B	知識與理解 (Knowledge)	6 分	展示對文學語境與二手評論（Secondary Sources）的掌握。
Criterion C	分析與論證 (Analysis)	12 分	核心戰場：利用微觀技術標籤支撐論點。
Criterion D	討論與評價 (Evaluation)	最高權重	針對 2027 新制，評價部分的深度將決定最終等級。
Criterion E	反思 (Engagement)	6 分	透過 RPPF 表格展現研究過程中的智性成長。

實戰教學：如何使用「論證矩陣」架構 4,000 字？

要在長篇論文中維持邏輯一致性，我推薦學生使用「Spreadsheet Outline」方法。

當我在指導 Alpha 狀元案例時，我要求他們必須列出以下三個維度：

文本證據（Primary Evidence）：精選具備多重解讀空間的節錄。
學術視角（Critical Perspectives）：引用至少 8-10 個高品質、經同行評審（Peer-reviewed）的學術來源。
技術對話（Technical Dialogue）：分析作者的技術選擇如何挑戰或回應現有的文學流派（如 Magical Realism 或 Gothic Literature）。

數據支持：根據我們的內部研究，85% 取得 A 等級的 EE 都有效整合了一手研究與二手批判。